Яндекс.Метрика

24.04.2010 г.


УТВЕРЖДЕНО
Президиумом РАЗШ
«……………………………..» 2010 года

ПОЛОЖЕНИЕ
«О принципах присуждения неоконченных партий для всех соревнований, проводимых под эгидой РАЗШ»
на 2010-2014 гг.

Целью настоящего Положения является разработка принципов для повышения качества и объективности присуждения неоконченных партий, проводимых присуждающим арбитром (далее по тексту арбитр или арбитром), повышения класса игры и квалификации шахматистов-заочников.

1. Основные Положения.

1.1.Сроки направления турнирному директору материалов для присуждения партий должны соответствовать правилам игры по переписке утверждёнными Президиумом РАЗШ и распространяются на следующие соревнования:
■ личные соревнования по обычной и электронной почте;
■ командные соревнования по обычной и электронной почте;
■ личные и командные соревнования через интернет-сервер утверждённые Президиумом РАЗШ 26 января 2007г.
     1.2. Степень детализации материалов направляемых на присуждение и глубину анализа вариантов определяет непосредственно участник.

2. Принципы присуждения.

2.1. Устанавливается единый принцип присуждения партий - на основании анализов позиций представленными участниками.
     2.2. Присуждение должно проводиться на основании проверки материалов, полученных от участников;
     2.3. В случае схождения вариантов, данные ходы считаются сделанными и дальнейшему изменению не подлежат.
     2.4. При совпадении оценки позиции у обоих партнеров партия считается оконченной без присуждения.

3. Порядок присуждения.

3.1. Если не представлены анализы обоими участниками, а только дана оценка или предполагаемый результат, который не совпадает, то судья оценивает и присуждает партию на основании позиции, при этом оба участника лишаются права на апелляцию.
     3.2. Если представлен анализ только одним участником, арбитр присуждает партию на основании присланного анализа, при этом второй участник лишается права на апелляцию.
     3.3. Если представлены анализы обоими участниками то судья оценивает и присуждает партию по более качественному с его точки зрения анализу и выносит своё решение.
     3.4. Если представленные участниками анализы некачественны или ошибочны, то арбитр выносит решение на основании своего мнения.
     3.5. Арбитр сообщает участникам об итогах присуждения, указав конкретный выигрывающий или ничейный вариант, на основании которого было принято решение, подтвердив возможность апелляции.

4. Техническое оборудование и информационные материалы.

4.1. Для обеспечения проведения присуждения арбитр должен иметь:
     4.1.1.Персональный компьютер (ПК) со следующими характеристиками:
■ ОЗУ, не менее: 2,0Гб;
■ процессор, не хуже, Core 2 Duo;
■ винчестер, не менее, - 1000 Гб.
     4.1.2. Игровые шахматные программы с рейтингом Эло, не менее, - 3200.
     4.1.3. Информационное обеспечение:
     4.1.3.1.Электронные таблицы Налимова на DVD дисках. №№1-12.
     4.1.3.2.Энциклопедия шахматных окончаний, т.1-5, Белград, 1985г.,
     4.1.3.3.Теория ладейных окончаний. Г.Я.Левенфиш, В.В.Смыслов. Москва, ФиС, 1986г.
     4.1.3.4.Шахматные окончания. Т.1-4. Под общей редакцией Ю.Авербаха, Москва, ФиС, 1982г.
     4.1.3.5.Заключительная часть шахматной партии. Г.М.Лисицын. Лениздат, 1956г.
     4.1.3.6.Ладья против пешек. И.А.Майзелис, ФиС, 1956г.
     4.1.3.7.В регламенте соревнований должно быть конкретное указание на то какое программное и информационное обеспечение будет использовать присуждающий и апелляционный арбитры.

5. КРИТЕРИИ для присуждения ПОБЕДЫ.

5.1. Победа присуждается в случаях когда представлен вариант приводящий:
■ к матовой позиции;
■ к 6-ти фигурному окончанию, которое по электронным таблицам Налимова оценивается как выигрышное в N количество ходов;
■ к выигрышной позиции изложенной в п.п.4.1.3.2.-4.1.3.7. Участник обязан дать исчерпывающую ссылку на это издание с указанием названия издания, года выпуска, номера страницы, номера диаграммы, партии;
■ к позиции которая сильнейшими шахматными программами, на момент разработки регламента соревнования, оценивается как решающее преимущество одной из сторон ( "+ -" или "- +");
■ наименьший уровень анализа позиции с использованием компьютера, на котором принимается решение о присуждении партии, - 21 уровень.

6. КРИТЕРИИ для присуждения НИЧЬИ.

6.1. Ничья присуждается в случаях когда представлен вариант приводящий:
■ к теоретически ничейной позиции;
■ к 6-ти фигурному окончанию, которое по электронным таблицам Налимова оценивается как ничья в N количество ходов;
■ к ничейной позиции изложенной в п.п.4.1.3.2.- 4.1.3.7. Участник обязан дать исчерпывающую ссылку на это издание с указанием названия издания, года выпуска, номера страницы, номера диаграммы, партии;
■ к позиции, которая сильнейшими шахматными программами оценива- ется, как равно (=) или оценивается, как преимущество одной из сторон (+/=, =/+),
■ где в позиции в течение последующих 30 ходов не удается добиться одного из критериев изложенных в п.5;
■ наименьший уровень анализа позиции с использованием компьютера, на котором принимается решение о присуждении партии, - 21 уровень.

7. Порядок апелляции.

7.1. Порядок и сроки подачи апелляции должны соответствовать требованиям правил игры по переписке указанных в п.1.1.
     7.2. В случае подачи протеста (апелляции) на результат присуждения, дополнительный анализ должен быть представлен с учетом сделанных ходов при схождении вариантов в первоначальном анализе.
     7.3. Апелляционный арбитр при повторном присуждение и вынесении оконча- тельного решения, должен учесть схождение вариантов при первоначальном анализе, а также схождение вариантов при дополнительном анализе, которые тоже считаются, как сделанные.

8. Требования, предъявляемые к арбитру.

8.1. Присуждающий и апелляционный арбитры должны соответствовать требованиям изложенным в таблице №1 и назначаются организацией проводящей соревнование.
     8.2. В случае, если турнирный директор является и присуждающим арбитром, то он должен соответствовать требованиям изложенным в таблице №1.

Таблица №1.

№ п/п
Перечень турниров
Требования, которым должны соответствовать присуждающий и апелляционный арбитры.
1.
Личный чемпионат России. Финал.
Звание гроссмейстер России по заочной игре или международный гроссмейстер ИКЧФ, мг ФИДЕ. ИК должен быть, не ниже, среднего рейтинга турнира.
2.
Командный чемпионат России. Финал.1 доска.
Звание гроссмейстер России по заочной игре или международный гроссмейстер ИКЧФ, мг ФИДЕ. ИК должен быть выше, не менее, на 50 пунктов среднего рейтинга турнира.
2.1.
Командный чемпионат России. Финал. Остальные доски.
Звание мастер спорта России по заочной игре или сильнейший мастер ИКЧФ, мм ФИДЕ. ИК должен быть выше, не менее, на 50 пунктов среднего рейтинга турнира.
3.
Турнир сильнейших кмс
Звание мастер спорта России по заочной игре или сильнейший мастер ИКЧФ, мм ФИДЕ. ИК должен быть выше, не менее, на 100 пунктов среднего рейтинга турнира.
4.
Турнир кмс
Звание мастер спорта России по заочной игре или международный мастер ИКЧФ, мм ФИДЕ. ИК должен быть выше, не менее, чем на 100 пунктов среднего рейтинга турнира.
5.
Турнир с нормой кмс
Звание мастер спорта России по заочной игре или международный мастер ИКЧФ, мм ФИДЕ. ИК должен быть выше не менее, на 100 пунктов среднего рейтинга турнира.
6.
Турнир с нормой канд.балла
Разряд кандидата в мастера. ИК должен быть на 150 пунктов выше, не менее, среднего рейтинга турнира.
7.
Турнир с нормой 1 разряда
Разряд кандидата в мастера. ИК должен быть на 200 пунктов выше, не менее, среднего рейтинга турнира.
8.
Турнир с нормой 2 разряда
Не ниже 1 разряда. ИК должен быть на 200 пунктов выше, не менее, среднего рейтинга турнира.
9.
Массовые турниры
Не ниже разряда кандидата в мастера. ИК должен быть на 200 пунктов выше, не менее, среднего рейтинга турнира.

Положение разработал SIM Григорьев В.Б. (grivaleri@yandex.ru).



Шахматный сайт chess-land.ru. Желающие поиграть в шахматы с соперником--Вам сюда!

Сайт «Шахматный тренер» - познавай шахматы с нами!
Copyright © 2010г. Все права защищены и охраняются законом. Сайт mykrasnodarchess.ru
При полном или частичном цитировании информации гиперссылка на Сайт mykrasnodarchess.ru обязательна. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.